Milieukwaliteit van landnatuur: stikstofdepositie, 1994-2022
De stikstofdepositie is sinds de jaren negentig afgenomen, waardoor de milieukwaliteit van landnatuur verbeterde. De verbetering in milieukwaliteit stagneerde sinds 2010, maar recentelijk daalt het areaal met een lage kwaliteit weer. De depositie is vooral in veel heide- en bosecosystemen nog te hoog.
Beoordeling milieukwaliteit voor landnatuur
Deze indicator geeft informatie over de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie, die belangrijk is voor behoud en herstel van de soortenrijkdom in ecosystemen. Andere indicatoren over milieukwaliteit zijn bijvoorbeeld de voorjaarsgrondwaterstand en de zuurgraad van de bodem.
- Milieukwaliteit van landnatuur: zuurgraad van de bodem
- Milieukwaliteit van landnatuur: gemiddelde voorjaarsgrondwaterstand
Bij de beoordeling van de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie voor landnatuur worden drie categorieën onderscheiden: ‘hoog’, ‘midden’ en ‘laag’. De grenzen tussen deze categorieën worden bepaald door de Kritische Depositie Waarden (KDW) van de Europese habitattypen die voorkomen in het betreffende ecosysteemtype. Wanneer de stikstofdepositie de KDW overschrijdt, is de kans groter dat kwetsbare planten- en diersoorten verdwijnen. Vooral ecosystemen die voedselarme condities vereisen, zijn gevoelig voor milieudruk door stikstofdepositie.
Een ‘hoge’ milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie in een gebied, betekent dat de KDW van geen van de habitattypen die in dat gebied voorkomen wordt overschreden en dat de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie geschikt is voor een duurzaam voorkomen van soorten in ecosystemen zoals heide en bos. Een ‘lage’ milieukwaliteit betekent dat de KDW van alle habitattypen die in dat gebied voorkomen wordt overschreden en dat de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie ongeschikt is voor een duurzaam voorkomen van soorten in die ecosystemen. Bij een ‘midden’ milieukwaliteit ligt de depositie in dat gebied tussen de waarden voor hoog en laag in en is maar voor een deel van de soorten geschikt voor het duurzaam voorkomen.
Afname areaal landnatuur met een lage milieukwaliteit
Vanaf begin jaren negentig tot ongeveer 2010 is de stikstofdepositie afgenomen. Door de afname van de stikstofdepositie is de milieudruk op landnatuur door stikstofdepositie verminderd en is het natuurareaal met een betere milieukwaliteit toegenomen. Zo is het aandeel landnatuur met een lage milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie afgenomen van 64% in 1994 tot 25% in 2022. De verbetering in milieukwaliteit stagneerde sinds 2010, maar recentelijk daalt het areaal met een lage kwaliteit de laatste vier jaar weer. De hoeveelheid landnatuur met een hoge milieukwaliteit blijft laag; deze is in 2022 met 4% nog steeds gering. Voor het bereiken van een groter areaal met een hoge milieukwaliteit moet de stikstofdepositie nog veel verder dalen.
Stikstofdepositie vooral voor ecosystemen op zandgronden een knelpunt
Vermesting en verzuring van natuurgebieden door stikstofdepositie speelt met name op de voedselarme zandgronden in het zuiden en oosten van Nederland. Hier komen ecosystemen met een hoge gevoeligheid voor stikstofdepositie en intensieve veehouderij met een hoge stikstofemissie (ammoniak) samen. In stikstofgevoelige ecosysteemtypen als bos en heide die voorkomen op de zandgronden, is de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie op het merendeel van het areaal midden of laag. Voor open duin is de situatie beter; hier valt ook een relatief groot deel van de oppervlakte binnen de categorie ‘hoog’, omdat in de nabijheid van die gebieden weinig intensieve veehouderij voorkomt. Veel (half)natuurlijke graslanden en moerassen met name in (zee/rivier)kleigebieden in het noorden en westen van het land zijn niet gevoelig voor stikstofdepositie.
Beleid richt zich op het verminderen van de milieudruk
Om de effecten van vermesting en verzuring te voorkomen, richt het Nederlandse milieubeleid zich op vermindering van de emissie van vermestende en verzurende stoffen in Nederland. Door nationaal, maar ook internationaal milieubeleid is de lucht de laatste decennia schoner geworden, waardoor minder zuur en stikstof terechtkomen op natuur. Toch is het bereikte resultaat van het milieubeleid nog onvoldoende om goede condities, zoals een hoge milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie, voor een duurzame instandhouding van alle ecosystemen en soorten te scheppen. Zo is de daling in de stikstofdepositie sinds 2010 gestagneerd. Dit komt vooral doordat de ammoniakuitstoot nauwelijks verder is afgenomen. Ammoniakuitstoot veroorzaakt ongeveer twee derde van de stikstof die in Nederland neerslaat. Deze ammoniak is hoofdzakelijk afkomstig uit de landbouw. De overige depositie is afkomstig van stikstofoxiden uit onder andere verkeer en industrie. Tussen 2013 en 2017 is de ammoniakuitstoot zelfs iets toegenomen door uitbreiding van de melkveestapel als gevolg van de afschaffing van het melkquotum. Vanaf 2018 daalt de ammoniakuitstoot weer licht en ook de mate overschrijding van de kritische depositie weer.
In Natura 2000-gebieden zou het Programma Aanpak Stikstof (PAS) vanaf 2015 de hoeveelheid stikstof terugdringen, de natuur versterken en tegelijkertijd economische ontwikkeling in de omgeving mogelijk maken. De Raad van State oordeelde in 2019 dat het PAS niet voldoende waarborgen bood voor natuurbehoud en -herstel om toestemmingverlening voor nieuwe activiteiten op te kunnen baseren. Daartoe is de Wet stikstofreductie en natuurverbetering (Wsn) aangenomen. In de Wsn is vastgelegd hoe groot het aandeel van stikstofgevoelige habitats in Natura 2000-gebieden moet zijn met een stikstofdepositie lager dan de kritische depositiewaarde: in 2025 is het doel 40%, in 2030 50% en in 2035 74%.
De indicator op deze pagina laat de milieukwaliteit wat betreft stikstofdepositie van alle Nederlandse landnatuur zien, ook buiten de Natura 2000-gebieden. Het oppervlak van stikstofgevoelige habitattypen in Natura 2000-gebieden dat een stikstofdepositie onder de KDW heeft, zoals geformuleerd in de doelen van de Wsn, nam toe van 20% in 2005 naar 29% in 2022. De habitattypen met een depositie onder de KDW komen voor in ecosystemen met een milieukwaliteit die als hoog, maar ook als ‘midden’ is beoordeeld.
Herstelmaatregelen voor het verbeteren van de milieukwaliteit
Sinds 1989 worden er herstelmaatregelen in natuurgebieden genomen om de effecten van verzuring en vermesting tegen te gaan. Eerst via het subsidieprogramma Effectgerichte Maatregelen (EGM), afgelopen jaren via de Subsidieregeling kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL) en het Programma Aanpak Stikstof (PAS) en recent via Programma Natuur. Het Programma Natuur richt zich op het herstel en de versterking van de natuur in Natura 2000-gebieden en is een toevoeging aan de afspraken die zijn gemaakt in het Natuurpact. Het Rijk en de provincies hebben in het Natuurpact (EZ, 2013) de ambitie afgesproken de kwaliteit van de natuur binnen het Natuurnetwerk te behouden door voldoende regulier natuurbeheer en te verbeteren door extra inspanningen te richten op (tijdelijke) herstelmaatregelen om water- en milieukwaliteit te verbeteren.
Veel van de herstelmaatregelen zijn niet alleen gericht op het afvoeren van voedingstoffen zoals stikstof, maar ook op bestrijding van verdroging en verzuring. De beschikbaarheid van voedingsstoffen is niet alleen afhankelijk van de huidige depositie van stikstof, maar ook van verdroging en van de kwaliteit van het oppervlakte- en grondwater. Als gevolg van stikstofdepositie treedt verzuring van de bodem op in natuurgebieden waardoor planten- en diersoorten uit dat gebied achteruitgaan of verdwijnen. De zuurgraad kan ook worden beïnvloed door veranderingen in de waterhuishouding, bijvoorbeeld als de toevoer van basenrijke kwel wegvalt of door ophoping van organische stof in de humuslaag. Verzuring, vermesting en verdroging zijn milieufactoren die elkaar beïnvloeden en kunnen versterken.
Bronnen
- EZ (2013). Kamerbrief Natuurpact. Ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie, Den Haag.
- Adviescollege Stikstofproblematiek, 2020. Niet alles kan overal. Eindadvies over structurele aanpak op lange termijn. Adviescollege Stikstofproblematiek.
- Van Beek, J.G, R.F. van Rosmalen, B.F. van Tooren & P.C. van der Molen (2018), Werkwijze Monitoring en Beoordeling Natuurnetwerk en Natura 2000/PAS. Utrecht: BIJ12
- Wieger Wamelink, Han van Dobben, Friso van der Zee, Arjen van Hinsberg, Roland Bobbink, 2023. Overzicht van kritische depositiewaarden voor stikstof, toegepast op habitattypen en leefgebieden van Natura 2000; Herziening 2023. Wageningen, Wageningen Environmental Research, Rapport 3272.
Relevante informatie
Deze indicator is afkomstig van het Compendium voor de Leefomgeving (CLO). Voor de volledige indicator en eventueel een actuelere versie kunt u deze indicator in het CLO bezoeken.